-1 

#66 А в каких сильных независимых государствах власть не меняется веками? Приведите пример, если можно. Одно дело- система государственного устройства, другое дело- человек во власти пожизненно и несменяемо. Разницу чувствуете?

  1 

Выходит, что сильное государство КНДР, там власть 60 лет не менятся, а Южная Корея слабое, у них власть меняется после каждых выборов.

  2 

По поводу Путина:
Путин вывел страну в лидеры по уровню коррупции.
Россия на первом месте в мире по потреблению героина.
Россия на первом месте в мире по детским самоубийствам, детскому курению и алкоголизму.
Экономический рост страны уапал до 1,4% что ниже среднемирового в 2 раза.

  1 

№81 Во всех трех независимых государствах власть не меняется. Это сша, великобритания и китай.

 -1 

61 Всю ночь конспектировал, не спал. Вы прежде чем в политику удариться, ознакомились бы с информационными технологиями 5-летней давности. Поиск, Гугл, ЖЖ, твиттер - Вас еще много открытий ждет.

PS Я так понял, для Вас эта тема - вопрос Веры и ее символ. Мы все рискуем попасть "за оскорбление чувств верующих" на двушечку?

  1 

№ 5 как подтверждение этого))) Путин презентовал снижение цены на газ для Украины, хотя при востребовании долгов упирает на взаимоотношения хоз субъектов напрямую и никакой политики на уровне царей)

  1 

Да молодец Путин, могёт, могёт! Без всяких санкций, без запугивания военной силой, не видно, не слышно, а опять киданул НАТОвцев с Украиной, а они так надеялись, так надеялись ! ))

  0 

Германец ушел. До выборов далеко. Идите работать, нехрен орать.

  0 

61 Тонировщик, рискну еще раз задеть Вашу религию. В #61 Вы додумали то, что я не говорил. Я привел ЗАДОКУМЕНТИРОВАННЫЕ слова Путина, которые каждый може экстраполировать на действительность. Мало того, что Вы отличились в очередной раз белибердой :
"все что вы написали про неудачи путина допускаю, что правда, но преподнесли вы это как будто, только он в них виноват...а это откровенная и сознательная ЛОЖЬ!!!",
которая не несет логики и смысла, но Вы еще додумали, поверили в придуманное собой же, и обвинили в придуманном собой же. Давайте я Вам отплачу той же монетой.

Итак, в #64 Вы недвусмысленно выразили болезненную привязанность и влечение к В.В. Путину. Если бы Вы были женщиной, никто бы и не сомневался в сексуальной подоплеке, но Вы мужчина (?), а значит, Ваши влечения попадают в разряд... сомнительных. В.В. Путин был маленьким мальчиком лет эдак 55 назад. Следовательно Вы - педофил. Как Вам логика? А ведь в точности Ваша. Давайте Вы получите дополнительное образование, а потом в дискуссии вступать будете.

PS "Да будешь ты прокурором, милая, будешь! (с) "Калина красная". Пишите под реалнеймом - попадете в кадровый резерв ВЧК. А там глядишь и пострелять придется. В затылок.

  0 

#79 Лизавета с хлеба на воду перебивается, ась? Королева Великобритании, как зеркало европейской экономики :)

  0 

В погоне за дешевыми сенсациями

Россия вложит 15 миллиардов долларов из Фонда национального благосостояния, в котором аккумулируются средства от высоких цен на нефть на мировом рынке, в украинские ценные бумаги.
http://lenta.ru/news/2013/12/17/bonds/

Фонд национального благосостояния является частью средств федерального бюджета. Фонд призван стать частью устойчивого механизма пенсионного обеспечения граждан Российской Федерации на длительную перспективу.
1. средства Фонда национального благосостояния могут размещаться в долговые обязательства в виде ценных бумаг иностранных государств, иностранных государственных агентств и центральных банков следующих стран: Австрия, Бельгия, Великобритания, Германия, Дания, Испания, Канада, Люксембург, Нидерланды, США, Финляндия, Франция, Швеция.
2. долговые обязательства должны соответствовать следующим требованиям:- иностранные эмитенты долговых обязательств должны иметь рейтинг долгосрочной кредитоспособности не ниже уровня «АА-» по классификации рейтинговых агентств «Фитч Рейтингс»
и т.д. и т.п.
http://www1.minfin.ru/ru/nationalwealthfund/

  1 

я верю в Путина, но неслепо...я вижу положительные результаты его работы, его отношение к своим обязанностям
Вы кого бы хотели видеть вместо Путина?

  0 

92 Если не Путин - то кот!

Вы не сильно обижайтесь, что я Вас шпыняю, авось на пользу.
Однако Вы положительные результату долгонько ищете, вываливайте уже. Сирию не предлагать - она фиолетова нам всем, по сути. Не Сербия, чай.

  1 

92 Шойгу, только он не очень хочет, иначе предыдущие выборы были бы его

  0 

92-отличный вопрос.

  0 

и все же кто ваш президент? кто будет лучше Путина?

  1 

уровень жизни вырос в разы, армия и флот перевооружаются-усиливаются, огромные успехи в международных делах, страна не развалилась, преступности по сравнению с 90-ми нет, и сами мы стали другими:терпимее, добрее, вежливее, культурнее (сравниваю с допутинским и путинским временем)

 -1 

Расскажи, как ты любишь Путина

  1 

не надо глупостей...я его уважаю и ценю

  0 

98-а вот хрен доколебетесь. Кто у вас там на замещение говорите?

  1 

берлускони о путине
http://m.youtube.com/watch?v=Vdz3_S1H1Cw

  0 

Сами то кого видите вместо Путина?

  0 

97 Это агитка, цифры где, циферки! Уровень доходов к инфляции с корелляцией к цене на нефть, принятие новых видов вооружений (кол-во и типы) в пропорции к ... (США,СССР???) опять же с корелляцией нефти.

Последнюю фразу комментировать не берусь. Ну вдруг Вы с эльфами живете?

  0 

101 щас пропесочат берлускони, но своими кандидатурами хрен поделятся
102-а какая вам разница, он же вас не устраивает по ряду причин. Вы и предлагайте.

 -1 

97 Добрее? Терпимее? С чего Вы это взяли? Это Ваше субъективное мнение?

  0 

Да хоть с кактусом он живет. Что там на скамейке запасных из вашего состава, кого в цари?

  1 

#104
Сердечный приступ - нет президента, кого вы видите вместо Путина?

  0 

Лукашенко. Вот и попробуйте бить того туза.

  0 

Так вот я и спрашиваю, кого? Он же здоровый!!! Еще варианты кроме приступа?

  1 

А!!!! Батька!!!!! Устаивает все стороны?

  1 

107 Кужугетыча - 100%. Ага - Ротенберги-Якунины прям так взяли и отдали. Посадят мышь серую, и будут рулить. Все, как всегда.

  0 

109 Путин - здоровый? Вы смотрите хронику 2000 года? Путин реально сдал, без бумажки уже ничего не читает. Шею ботоксом не закачаешь, фото сзади выдает реальную картину.

  0 

#109
В демагогию не скатываемся. Президент может и на самолете разбиться и печенькой подавиться...
Кого вы видите вместо Путина?

  0 

  0 

Лукашенко? это конечно просто ляпнули, чтоб отстали...Россию ему не потянуть...хорошо хоть не навальный и братия

  0 

115 А ничего, что вопрос должны решить граждане РФ на выборах? Навальный - так Навальный. Какие проблемы?

  3 

да нет ему достойной замены...вот цб отберет у мвф, конституцию перепишет, чтоб стала отвечать интересам россии, соберет вместе союзные республики и замена ему к тому времени подрастет

  0 

Я ж написал где-то:до выборов далеко...

  1 

117 Клиника ждет.

  1 

стивен сигал о путине
http://m.youtube.com/watch?v=nMyT_5VclsU