Новости

Добавить свою новость

13 сентября, около 18:58, вoдитель 1992г.р., трезва,  управляя автомашиной Опель Корса, двигалась по ул. Авиационной в прямом направлении со стороны Сосногорского шоссе в направлении ул. Тихоновича. Напротив д.17, выполняя маневр разворота налево, не предоставила преимущество в движении и совершила столкновение с автомашиной Тойота Королла, под управлением водителя 1963г, двигающегося в попутном направлении со стороны Сосногрского шоссе в направлении окончания ул. Авиационной.

В результате ДТП травмы получили:

1. Водитель автомашины Опель девушка 1992 г.р. Диагноз: ЗЧМТ, СГМ. Госпитализирована в больницу. Была пристегнута ремнем безопасности. 

2. Водитель автомашины Тойота мужчина 1963 г.р. Диагноз: ушибленная рана головы, ушиб поясничного отдела позвоночника. Госпитализирован в больницу. Был пристегнут ремнем безопасности. 








13 сентября, около 19:03, водитель 1961г.р., трезв, пристегнут ремнем безопасности, управляя автомашиной Тойота Камри, двигался по  ул. Интернациональной в прямом направлении со стороны ул. Сенюкова в направлении ул. Куратова. Напротив д.46-а совершил наезд на пешехода, переходящего проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу слева направо по ходу движения автомашины.

В результате ДТП пострадала пешеход – 1948г.р. Диагноз: перелом правой голени, ЗЧМТ, СГМ. Госпитализирована в больницу.
 

Toyota Opel

_{http://uhta24.ru/novost/?id=11929}

Все новости

Посетителей:24988

Комментарии: 10   Сортировка по дате:      #Комментировать       

	Хочу всё знать!  14 сентября 2016, 08:34   #1	3
	По первому ДТП: такое ощущение, что Королла въехала в Опель. Опель стоит "правильно", обочина у него справа. А вот Королла как раз на встречке... По второму ДТП: когда у нас законодательно обяжут пешеходов носить светоотражающие элементы на одежде, сумках и т.д.? Ну в самом деле нифига их не видно!

	Геннадий Белик  14 сентября 2016, 08:45   #2	10
	По второму ДТП: когда законодательство обяжет власти обеспечить нормальное освещениев городе?. Ну в самом деле ни фига не видно! А всеми светоотражающими элементами обклеивайте машины тех водителей которые не притормаживают у пешеходных переходов. Плохо видно - снизь скорость, такое чувство что у большинства ездюков хронические недержание мочи и диарея

	Хочу всё знать!  14 сентября 2016, 10:14   #3	0
	Вот кстати не надо про освещение. Есть такие пешепереходы, освещены... Но люди вываливаются на дорогу неожиданно, выходя из резкого перехода тень-свет. В итоге предлагаю компромисс: пешеходам - носить светоотражающие элементы, властям - осветить все дороги в населённых пунктах, водителям - обязательно притормаживать на обозначенном пешепереходе. Ну а если пешеход сам ломанётся переходить дорогу в неположенном месте - сам будет виноват.

	tact администратор  14 сентября 2016, 11:18   #4	0
	добавлены подробности

	voffka  14 сентября 2016, 12:00   #5	3
	3 , не надо валить всё с больной головы на здоровую , почитайте внимательно ПДД там всё прописано что и как и постарайтесь выполнять эти правила и будет всё хорошо

	DGB  14 сентября 2016, 12:04   #6	3
	По первому ДТП: видел вчера вечером лично и пытался понять, как это произошло. Пришёл к выводу, что Опель выезжал со стороны "Магнита". Теперь понятно, что Опель ехал от Сосоногорского шоссе и стал поворачивать налево (или разворачиваться) из правого ряда, а по левому на хорошей скорости шла Тойота. Пострадавшим выздоровления, но за такой манёвр прав лишать надо однозначно, ибо это аксиома! И автошколу, которая не смогла эту аксиому вдолбить своим ученикам, как минимум проверить на качество подготовки водителей.

	A_A  14 сентября 2016, 12:57   #7	2
	Все эти советы "Зомбярам" не поможет. Некоторые не задумываются о последствиях. О своей безопасности и других. Один жмет на газ, при плохой видимости, не понимая что кто то может выскочить на дорогу. Причем не обязательно человек. (встреча с лосем может и с летальным исходом для обоих, как в том году было на трассе Ухта-Сыктывкар) Другой с затычками в ушах не осмотревшись тупо прет по пешеходному переходу. А если у машины тормоза отказали? Особенно раздражает беспечность велосипедистов, которые со скоростью проезжают пешеходный переход, как пешеходы. Во всяком случае не кто не запрещает соблюдать негласное правило три Д.

	Владимир  14 сентября 2016, 13:31   #8	-2
	Фразы "вoдитель ... двигалась ... в прямом направлении" и "выполняя маневр разворота налево, не предоставила преимущество", как бы совсем не противоречат друг другу.

	Сергей Асеев  16 сентября 2016, 16:07   #9	0
	Почему ни в одной сводке о ДТП нет новости от 12 сентября о том, как у КАМАЗА отказали тормоза? И он с ул. Советской пролетел вниз на кольцо с "аварийкой" и сигналом, вклинился в правый ряд, водитель, видя занятую полосу вписался на остановке в тротуар, не сбил ни одного авто, не раздавил ни одного пешехода, и его благополучно "остановили" полосатые столбики на переходе возле "Горки". Они и сейчас согнуты в сторону дороги.

	Radarman  16 сентября 2016, 16:13   #10	1
	9 - потому и нет, что никто не пострадал.

Оставлять сообщения могут только зарегистрированные пользователи
войти   зарегистрироваться